(😛)某餐饮配送公司向某保险公司投保(🎲)雇主责任险,被保险人为某(mǒu )餐饮配送公司,保险金额(每人限(xiàn )额)65万元,雇员(😞)工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特(🚰)别约(yuē )定”栏载明,本保单附加个人第(dì )三者责任:承保对被雇佣人员在(zà(🕌)i )本保险单有效期内从事本保险单所(🤮)载明的被保险人业务有关工作时,由于(🍎)意外或者疏忽,造成被保险人及其雇(🌯)员以外的第(dì )三者人身伤亡或者财产损失的直(zhí )接实际损失,保障限额40万(🙄)元。阚(kàn )某经某餐饮配送公司指派,驾(🏥)驶(shǐ )电动自行车前往公司定点医院办(bàn )理健康证明,途中与钱某发生碰(pè(⭕)ng )撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负(🗂)事故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公(🐞)司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公(🏈)司申(shēn )请理赔。某保险公司认为,该交(jiāo )通事故未发生在阚某送餐途中,办理(🏚)健康证明不属于从事“被保(bǎo )险人业(🏗)务有关工作”,该交通事(shì )故赔偿责任不属于保险责任范围(wéi ),拒绝赔偿。某餐(🎦)饮配送公司诉至法院,请求判令某保(🛺)险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
(😄) 基本案情
统计显示,在行业层(🧕)面,关税不仅没有带来(lái )制造业回流,反而加重了原材料(liào )依赖型行业的生(🍖)存压力。美国30%的(de )药品原料依赖进口,文(🚛)具、服装(zhuāng )、电子产品等多个行业企业主坦(tǎn )言,难以在本土寻找替代供(🧔)应链。
案例2 是否属于新就业形态(💫)相关责任保险中的“业务有关工作”,应当(🌼)依据具体理赔(péi )情形,结合相关行为(🐰)对于完成业(yè )务工作的必要性等因素综合审查(chá )认定——某餐饮配送公(🤒)司诉某保(bǎo )险公司责任保险合同纠(🉐)纷案
“全球服务商‘新出海学院’”揭牌。(静安区新闻办供图)
新就业(🍻)形态劳动者工作时间、工作地点、(🐄)工作内容相对灵活(huó ),司法实践中,认定(💈)是否属于相(xiàng )关责任保险中约定的(😵)“业务有关(guān )工作”,应当依据保险合同约定(dìng )的具体理赔情形,结合法律规定(👩)(dìng )、企业经营范围、劳动者从业类(🦋)(lèi )型、从事有关行为对于完成业务(wù(🏸) )工作的必要性及是否受企业指派等(〰)因素综合考量。设置雇主责任险、第(✝)三者责任险等商业(yè )保险,目的是分散(👗)新就业形态劳(láo )动者职业伤害和致(📂)第三人损害风(fēng )险,保障劳动者、受害人权益。不论劳动者与企业是否建立(➰)劳动(dòng )关系,企业是否参加新就业形(🚤)态(tài )人员职业伤害保障试点,均鼓励企(🕣)业通过购买雇主责任险、第三者责(🎋)任险等商业保险,保障遭受职业伤害(🤽)的新就业形态劳(láo )动者及因劳动者执(🚠)行工作任务造(zào )成损害的第三人,及(🌠)时获得医疗(liáo )救治或者经济补偿等,分散平台(tái )企业和平台用工合作企业(🐔)风险,推动新业态经济健康规范发展(😃)。
素材来源丨环球资讯广播《环球深(⤴)观察》
2025年“五一”假日,上海市共接待(🛬)游客1650.06万人次,同比增长1.61%。图为上海黄浦(pǔ )江景。李佳佳摄
这项“叫停(tíng )”总统(🎑)关税政策的表决,票数一(yī )度为49票赞(✒)成、49票反对,不仅民主(zhǔ )党人集体支持,且有3名共和党人(rén )投出了赞成票。取(🦋)消关税的表决(jué )原本极有可能通过(🍺),但因2名议员缺席而导致投票失败。