第二,依法审理涉新就业形态责任保险合同(🗼)纠纷案件,案例2“某餐饮配送公司(🍸)诉某保险公司责任保险合同纠(🎹)纷案”明确,认定是否属于相关责(🦖)任保险中约定的“业务有关工作(🚥)”,应当依据保险合同约定的具体(🦎)理赔情(qíng )形,结(jié )合法律(lǜ )规定、企业经(jīng )营范围(wéi )、劳动者从业类型、从事有关行为对于完成业务工作的必要性及是否受企业指派等(🌌)因素综合考量。鼓励企业通过购(😫)买商业保险,保障遭受职业伤害(🐣)的新就业形态劳动者及因劳动(🤹)者执行工作任务造成损害的第(💷)三人,及时获得救济,分散企业风(😗)险,推(tuī )动新业(yè )态经济(jì )健康规(guī )范发展(zhǎn )。
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第(🎺)三者责任险的保险责任范围,即(⏫)外卖骑手阚某办理健康证明是(🙉)否属于保单“特别约定”载明的从(👞)事“被保险人业务有关工作”。认定(🧠)“被保险人业务有关工作”,应当(dā(🕛)ng )结合被(bèi )保险人(rén )经营范(fàn )围、劳(láo )动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中(🌒)华人民共和国食品安全法》第四(🏙)十五条规定,从事接触直接入口(🚋)食品工作的食品生产经营人员(⚽)应当每年进行健康检查,取得健(🧘)康证明后方可上岗工(gōng )作。因(yī(🛢)n )此,健(jiàn )康证明(míng )是包括(kuò )餐饮外(wài )卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直(😓)接影响其后续能否实施接单配(🙋)送行为。另外,本案中阚某前往定(🎌)点医院办证亦是受某餐饮配送(👌)公司指派。因此,阚某办理健康证(🧖)明应当属于从事(shì )与某餐(cān )饮(🆑)配送(sòng )公司业(yè )务有关(guān )工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依照保单(📟)约定赔付某餐饮配送公司保险(🤱)金。
尽管美国政府声称实施(🤹)关税政策旨在保护本土产业,但(🥘)从实际效果看,关税政策已迅速(🕸)引发连锁反应,波及供(gòng )应链、(🌭)消费品(pǐn )价格以(yǐ )及中小(xiǎo )企业运(yùn )营。
典型意义
劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇(🔜)后,有权请求第三人依法承担侵(🗞)权责任——冯某诉某物业公司(🍲)身体权纠纷案
上海“五一”假(🤽)日住宿业交出一份亮眼的成绩(⛎)单,主要源于多方因素共同作用(⛰)的结果。
劳动者(zhě )获得新(xī(🏖)n )就业形(xíng )态人员(yuán )职业伤(shāng )害保障(zhàng )待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身(🍐)体权纠纷案
“万亿红包”谁在(🚪)发?
从全球经济秩序层面(🌰)分析,美国桥水投资公司创始人(🧐)瑞·达利欧日前在社交媒体上(😢)发表长文称,加征关税造成的伤(🍵)害不会很快结束,现(xiàn )有秩序(xù )正加速(sù )瓦解,以美国(guó )为中心(xīn )的全球经济秩序正在结束。