剧情简介
澎湃新闻记者(💐)在(🆘)(zài )中国知网查询该论文(wén )看(🕰)到，该论文在(zài )线公开时间为2017年11月29日，论文作者为山东大学(🔨)齐鲁医院妇科霍文静。该论文于(⛴)2017年6月发布在《实用妇科内分泌》电子杂(zá )志。
基本案情
(🏻) 法院生效裁判(pàn )认为，本案主(🌹)要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责(zé )任(🦕)范围，即外卖骑手(shǒu )阚某办理(🤘)健康证(zhèng )明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(👫)业务有关工作”。认定“被保险人业(😦)务有关工作”，应当结合(hé )被保险人经营范(fàn )围、劳动者工(🤙)种、所(suǒ )从事有关工作对于其(📠)完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民(mín )共和国食品安(🏥)全法》第四十五条规定(dìng )，从事(😖)接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进(🆖)行健康检查，取得健康证明后方(💍)可上岗工作。因此，健康证明是包括(kuò )餐饮(yǐn )外卖配送人员(🔇)在(zài )内的餐饮工作人员必须办(🚜)理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相(♎)关，直接影(yǐng )响其后续能否实施(🛁)接(jiē )单配送行为。另(lìng )外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(😓)此，阚某办理健康证明应当属于(🥎)从事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关(guān )工作，在此过程中发(🧙)(fā )生的致人损害事故属于案涉(🖨)附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依(🦍)照保单约(yuē )定赔付某餐饮配送(🍇)公(gōng )司保险金。
是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”，应当依据具(📯)体理赔情形，结合相关行为对于(🕍)完成业务工(gōng )作的必要性等因(yīn )素综合审查认定——某(🏨)餐饮配送公司诉某保险公司责(➕)任保险合同纠纷案
第二，依法审理涉新就业形态责任(🗻)保险(xiǎn )合同纠纷案件，案例(lì )2“某(🎬)餐饮配送公(gōng )司诉某保险公司责任保险合同纠纷案”明确，认定是否属于相关责任保险(💝)中约定的“业务有关工作”，应当依(🌟)据保(bǎo )险合同约定的具(jù )体理赔情形，结合法(fǎ )律规定、(💂)企业经营范围、劳动者从业类(🔞)型、从事有关行为对于完成业务工作的必要性及是否受(😘)(shòu )企业指派等因素综合(hé )考量(✋)。鼓励企业(yè )通过购买商业保险，保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执(🎵)行工作任务造成损害的第三人(❤)，及时获得(dé )救济，分散企业(yè )风险，推动新业态经济健康规(🃏)范发展。
“全球服务商‘新出(🥥)海学院’”揭牌。(静安区新闻办供图)
图为：大(dà )型歌舞(🚈)《宋城千古情(qíng )》人气火爆。中(zhōng )新(➡)社发 杭州宋城 供图 荒唐的“对等关税”风暴开启即将满一个月。
猜你喜欢
《台湾妹娱乐中文》常见问题
动作片周榜单
