案例4
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉(🎓)保险事故是否属(🐋)于雇主责任险附(🐴)加个人第三者责(😿)任险的保险责任(🦆)范围(wéi ),即(jí(😮) )外卖(🕡)骑手阚某办理健康证明是否属于(yú )保单“特别约定”载明的从事“被保险人(rén )业务有关工作”。认定“被保险人业务有(yǒu )关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企(🗜)业指派等因素综(📴)合考量。《中华人民(🚕)共和国(guó )食品(pǐ(🥌)n )安全法》第四(🍍)十五(🥉)条规定,从事接触(chù )直接入口食品工作的食品生产经营人员应(yīng )当每年进行健康检查,取得健康证明后方(fāng )可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮(yǐn )外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖(🔜)骑手主要工作紧(📕)密相关,直接影响(🍲)其后(hòu )续能(néng )否(🌃)实施接单配(🎬)送行(🤗)为。另外,本案中(zhōng )阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送(sòng )公司指派。因此,阚某办理健康证明应当(dāng )属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作(zuò ),在此过程中发生的致人损害事故属于案(àn )涉附加个人第三者责任险保险责任(🅱)范围,某保险公司(💔)应当依照保单约(🔗)定赔付(fù )某餐(cā(🙎)n )饮配送公司(👤)保险(❗)金。
翟磊和上(🤰)海(hǎi )市商务委总经济师罗志松共同为上海市企(qǐ )业走出去综合服务平台静安服务点揭牌。该服务点将接待和解答出海企业相关咨询(xún ),为企业提供就近便利咨询服务。
企(qǐ )业与网约货车司机之间存在用工(🛫)事实、构成支配(🧜)性劳动管理的,应(💓)当认定存(cún )在劳(🤽)(láo )动关系——某(🥝)运输公司诉杨某(💣)劳动争(zhēng )议案
二是推动汽车流通消费改革。在(zài )开展汽车以旧换新、满足换新消费需求的(de )基础上,今年一项重点工作就是组织开展(zhǎn )汽车流通消费改革试点,支持有条件的地(dì )方在新车、二手车、报废车(🍒)、汽车后市场等(🛄)各环节,积极创新(🚼)、先行先试;鼓(🚟)励相关地区优化(🍰)汽车限购限行措(🥜)施,更(gèng )好满足居民汽车购买需求;围绕“高效办(bàn )成一件事”,建设全国汽车全生命周期信(xìn )息平台,打通数据孤岛,畅通二手车消费(fèi );支持地方发展汽车改装、房车露营、传(chuán )统经典车等汽车后市场,发展汽车(😺)运动和汽车文化(🎦),延伸汽车消费链(🏵)条,着(zhe )力培育汽车(➡)消费新增量。
(🔪)一审法院判(pàn )决(💥)确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司不服,提起上诉。二审法院判(pàn )决驳回上诉,维持原判。
《旅游景区(qū )雷电灾害防御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标(biāo )准对旅游景区的雷电监测预警、建筑物和电气电(📊)子系统等基础设(👾)施雷电防护(hù )、(🗓)防雷装置检测以(🌴)及防雷击安全标(🔔)志等作(zuò )出了规(⛰)范,为旅游景区雷电灾害防御提供(gòng )技术支撑,标准的实施有助于避免或降低(dī )雷击造成的危害与影响,保障游客的生命(mìng )安全。
餐桌餐椅国家标准