剧情简介
法院生效裁判认为，本(😇)案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(yú )雇主责任险(xiǎn )附加个人第(dì(🖥) )三者责任险的保险责任范围，即外卖(🅾)骑手阚某办理健康证明是否属于保单(🆒)“特别约定”载明的从事“被保险人业(yè(🚱) )务有关工作(zuò )”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、(🕳)劳动者工种、所从事有关工作对于(💐)其完成业务工作的必要性以及是(shì )否受企业指(zhǐ )派等因素综(zōng )合考量。《中(😫)华人民共和国食品安全法》第四十五(🤤)条规定，从事接触直接入口食品工作的(🤦)食品生产经营人员应当(dāng )每年进行(⛽)健(jiàn )康检查，取(qǔ )得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外(🐹)卖配送人员在内的餐饮工作人员必(🥥)须办理的证件，是否办理健康(kāng )证明与外卖(mài )骑手主要工(gōng )作紧密相关，直(🖨)接影响其后续能否实施接单配送行(🌪)为。另外，本案中阚某前往定点医院办证(🚕)亦是受某餐饮配送公(gōng )司指派。因(yī(😖)n )此，阚某办(bàn )理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在(🎷)此过程中发生的致人损害事故属于(🌌)案涉附加个人第(dì )三者责任险(xiǎn )保险责任范(fàn )围，某保险(xiǎn )公司应当依照(👻)保单约定赔付某餐饮配送公司保险(🔁)金。
新就业形态劳动者权益保障典(🛣)型案例
尽管美国政府(fǔ )声称实(📁)施关(guān )税政策旨在(zài )保护本土产业(🤡)，但从实际效果看，关税政策已迅速引发(♑)连锁反应，波及供应链、消费品价格(👝)以及中小企业运营。
坐便器(qì )水效国家标(biāo )准
“万亿红包”谁在发？(⛄)
在采访中，记者了解到，静安区将(🔥)进一步拓展全球服务网络，通过设立海(🐐)外服务点，提升(shēng )在地化服务(wù )能力(🛄)，赋能(néng )企业深度参与全球产业分工(😏)合作。该区将进一步深化政策模式创新(🍫)，推出涵盖专业服务图谱、政策解读(🔌)等内容的(de )“出海服务(wù )包”，并持(chí )续丰富政策工具箱，推动更多惠企政策直达(🐣)出海企业。
猜你喜欢
《工行郑璇》常见问题
动作片周榜单
