“在洞穴探险活动中,还需特别注意共(㊗)同探险者之间可能形成的(de )救助义务。法律(🍍)原则上并不强制要求‘旁观者’或‘通(🥫)行者’承担救助义务,但(dàn )在特定情形下,如双方基于共同约定、自(zì )愿参与同一高风险活(🎮)动(如探洞、游泳、登山等),可能被认定为(🔩)形成了一种基于信(xìn )赖关系的特定救助(📉)义务。这种情形下,探险者之间可能存在一(🤳)定程度的合作、互(hù )助期待,例如共同决(❇)定进入洞穴、存在(zài )某种‘相互照应完(🔻)成活动’的默契甚至约(yuē )定,那么一旦一方遭遇危险,另一方未尽(jìn )合理救助义务,导致损害(😉)扩大的,依然(rán )可能依法承担一定的民事(🦍)赔偿责任。”尹(yǐn )玉说。
她提醒,如果在探(🎯)险过程中(zhōng )损害了自然资源,其依法应承(🤒)担侵权责任(rèn )。损害结果若难以恢复原状(😝),则应依照(zhào )生态环境损害赔偿制度有关(🎀)规定,赔偿修(xiū )复费用、生态服务功能损(🥑)失及评估监测费用等。若探险行为造成自然资源严(🆚)重破(pò )坏,构成刑法所列犯罪的,依法应追(⛴)究刑(xíng )事责任。例如,故意毁坏财物罪、非(🥚)法(fǎ )采伐、毁坏珍贵树木罪、非法采矿(🌆)罪等。
近日,贵州遵义一名钓鱼爱好者(🐸)为(wéi )寻找稀有洞穴鱼,带着绳索、头灯孤(🚗)身潜(qián )入50米深溶洞,在返程时因岩壁湿滑(💻)被困洞底,历经彻夜寒冷煎熬后获救。
公(gōng )共Wi-Fi钓鱼
受访者简介:
“大福在成(chéng )长(🌻)”有权向平台反映侵权行为,要求删(shān )除侵(📹)权视频。平台作为信息存储空间的提(tí )供(🏜)方,一般适用通知删除规则。根据《民法典》第(♋)一千一百九十五条网络用户利(lì )用网络(🔑)服务实施侵权行为的,权利人有权通知网(🚠)络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成(chéng )侵权的初步证(🌥)据及权利人的真实身份信(xìn )息。
洞穴(🌶)探险屡酿险情,为何还有人(rén )趋之若鹜?(🔎)