记者丨原丁
5月3日,游客在上海(🦎)新天地街头品尝美食(shí )。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出游热情高涨,上海的著(zhe )名旅游景点、网(👚)(wǎng )红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
典型(xíng )意义
案例4
法院生效裁判认为,本案(👵)主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即(👙)外卖骑手阚(kàn )某办理健康证明(míng )是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(rén )业务有关工作”。认(🕸)定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保(bǎo )险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其(📞)完成业务工作的必要性以及是(shì )否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第(dì(🉐) )四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应(yīng )当每年进行健康(kāng )检查,取得(🥙)健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮(yǐn )外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办(👾)理的证件,是否办理健康(kāng )证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实施接单(dān )配(🙉)送行为。另外(wài ),本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送(sòng )公司指派。因此(cǐ ),阚某办理健康(🍑)证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作(zuò ),在此过程中发生的致人损害事故属于案涉(🗯)附加个人第三者责任险(xiǎn )保险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(sī )保(🌯)险金。
长(zhǎng )城证券分析认为,全A分红稳定性提升和整体股息率(lǜ )的提高,或能起(qǐ )到支撑A股估值(📰)水平的作用,全A分红比例的提升则将增强全A资产的吸(xī )引力。