北京市东城区人民法(🚽)院审判员 刘蔚雯:被告销售(😣)抢票软件的行为不属于技术创新的(🆎)公平竞争。抢票软件的原理主(🚞)要基于模拟人工购票请求,通过技术(🔇)手段提高信息提交速度,刷新信息,以增加(jiā )抢票成(chéng )功的概(gài )率(🎉)。这(zhè )种方法(fǎ )在技术(shù )含量上并没有新创意、新进步,不属于当(🔢)下互联网领域的新技术,不属于技术(🕜)创新的公平竞争。
北京市(😅)东城区人民法院法官助理 杨裕昆:(😜)本案中,被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备(🏵)底层权限后,用户就可以使用红色软件(jiàn )开始抢(qiǎng )票,输(shū )入卡密(🌅)(mì ),账号(hào )密码,想要抢的演出门票后,打开原告App,可以自动完成购票(🎂)信息填写验证,并开始高频次抢票。
(🏙) 对于原告的说法,法庭认为(🚸),认定抢票软件是否属于不正当竞争(🔞),首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品,其次还要考虑被(🈯)告的行为是否影响票务(wù )平台的(de )正常经(jīng )营。
法律(lǜ )专家表(🍚)(biǎo )示,针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业(🚂)链,这起全国首例认定抢票软件构成(🏄)不正当竞争的典型案例,具有(🤺)重要示范意义与制度导向价值。
(⛅)对于原告的说法,法庭认为,认定抢票软件是否属于不正当竞争,首(👰)先要考虑抢票(piào )软件是(shì )否属于(yú )互联网(wǎng )创新产(chǎn )品,其(qí )次(🗓)还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
来源:(🌤)新华社 2000年
中国政法大学(🚸)副教授 朱巍:还包括一些像(🚜)游戏的“外挂”,像视频网站中的插件式(🤵)“外挂”,其实都应当纳入监管的范围。
“总书记强调‘强化安全措(🧗)施’。我们(men )实时监(jiān )控湖面(miàn )天气与(yǔ )水文情(qíng )况,遇到恶劣天气(✳)立即停运游船,全力保障游客生命财产安全。”梅河口市鹭航旅游管(🚌)理有限公司海龙湖景区负责人崔金(🍎)勇说。
中俄携手推动政治(💆)解决伊朗核问题等国际和地区热点(📮)问题。作为捍卫联合国宪章之友小组成员,中俄持续发出反对(duì )单(😟)边主(zhǔ )义、霸(bà )权主义(yì )和强权(quán )政治的(de )正义之声,致力于维护(🎭)国际公平正义。
阿塞拜疆南高加索政治学家俱乐部主任伊尔(🏗)加尔·韦利扎德说,上海合作组织、(⛱)金砖国家等多边合作机制的(🛸)发展壮大是对联合国宪章宗旨原则(🎫)的有力践行。“如果各国之间展开积极、良性、可持续(xù )对话,着眼(🤼)共(gòng )同利益(yì ),地球(qiú )将更加(jiā )安全,经济将更可持续,人类未来将(🕯)更加可期。”