在主从犯的认定上,王(wá(🌠)ng )红涛构建(🥖)了“三维论证模型”,即从犯意(⛔)发起(qǐ )维(😥)度,黄某最早接触化工原料市场,主动提出“化工原料充(chōng )当农用化肥”的犯罪构思;从组织控制维度,其掌握核心生产技术(💍),制定“原料(🍤)配比手册”,统一调配制(zhì )假资源;从(cóng )利益分配维度,其通过收取“原料费”、指定物流渠道等方(fāng )式形成犯罪闭环。综上,应(🔆)当认定其(👤)为主犯。
“像这种20公斤装(🧜)的磷酸二(💳)氢钾农资站要卖到400元,而这个(gè )网店里只要(yào )200元,所以我就买了。但是用了没有(yǒu )效果。”2023年7月,接到多起被害人的报案后,公安(🗻)机关锁定(📹)了(le )黄某的假化(huà )肥网店,并在线下捣毁了生产窝点。
中国政法大学证据(jù )科学研究院教授、中国政法大学医药法律(🦆)与伦(lún )理(📺)研究中心主任刘鑫告诉记(🧢)者,可能的(🏦)泄露途径主要有以下(xià )几种:外包(bāo )服务漏洞,第三方检验机构、医疗设备维保商等合作方接触患者数据;患者自身(📗)疏忽,随意(🌍)丢(diū )弃带有个人(rén )信息的检查单据、处方笺;公共场景泄露,医院Wi-Fi被植入窃取(qǔ )程序、自助终端遭遇窃密。此外,一些患(😥)者的(de )用药(㊗)记录在医保结算环节流转(🕰)时,也可能(📁)产生数据泄露风险(xiǎn )。
农资(zī )造假呈现新特点
以法治保障市场秩序
在刘鑫看来(🍲),虽然我国现有“三合一”法律(♊)保护(hù ),如(❕)民法典(diǎn )明确医疗机构泄露隐私需承担侵权责任;医师法、护士条例(lì )规定泄露者可被警告、停业甚至吊销执照;(🤶)刑(xíng )法修(🖥)正案规定,公职人员泄露信(💇)息需从重(🎽)处罚,但实践中多(duō )处罚直接责(zé )任人,很少追究管理者连带责任,违法成本低导致威慑不足。
(❎) 走进算力中心
一间(📿)偌大(dà )的(😷)厂房,里(lǐ )面整齐地摆放着一排排桌子。在其中一张深绿色的长桌前,赵杰正在组装手里的零部件,就像玩乐高积木(mù )一样(😭)。
记者(🍼)梳理发现,目前我国已有多款守护患者隐私(sī )权的法律条(tiáo )文。
编辑:胡泽曦、胡笑源